Опубликована статья партнера АНО «ЦТЭД» Виктора Наумова в журнале «Информационное общество» о негосударственном цифровом сохранении культурного наследия

Статья в журнале «Информационное общество» №5, 2025 называется «Негосударственное цифровое сохранение культурного наследия: 15 лет опыта проекта «Сохраненная культура» http://infosoc.iis.ru/article/view/1489

Важно отметить, что статья затрагивает многие аспекты реализации проектов Центра технологий электронной демократии. Ее автор – многолетний партнер АНО «ЦТЭД» – Виктор Наумов, доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности Института государства и права РАН, руководитель проекта «Сохраненная культура».

В статье представлен анализ закономерностей и проблем негосударственного цифрового сохранения культурного наследия в условиях происходящей цифровой трансформации, даны примеры различных предметных инициатив, связанных с деятельностью лиц, осуществляющих частную инициативу по созданию и продвижению культурно-исторического контента. Рассмотрены вопросы социальной кооперации лиц, заинтересованных в создании и продвижении культурного наследия в цифровом пространстве, в том числе, среди молодежи. Обобщен 15-летний эмпирический опыт проекта «Сохраненная культура» и представлены его идеи и методология, которые могут быть использованы заинтересованными лицами.

Виктор Борисович регулярно участвует в мероприятиях АНО «ЦТЭД». В частности, на XVI Международном IT-Форуме в Ханты-Мансийске в июне 2025 года в рамках Стратегической сессии «Право в эпоху цифровизации: тренды нормативного регулирования» он выступил по актуальной теме: «Роль права на отказ от цифровых технологий в системе прав человека и гражданина». В своем докладе Виктор Борисович подчеркнул, что тотальная цифровизация и широкое применение искусственного интеллекта (ИИ) создают угрозу правам граждан, которые по различным причинам не могут адаптироваться к новой технологической среде, поэтому необходимо обеспечить каждому человеку возможность отказаться от использования современных технологий без риска дискриминации. Это гарантирует равноправие и полноценное участие всех граждан в жизни общества независимо от уровня их цифровой вовлеченности.

В статье «Негосударственное цифровое сохранение культурного наследия: 15 лет опыта проекта «Сохраненная культура» Виктор Борисович отмечает, что огромную роль в ускоренной цифровой трансформации играет политическая и социальная пропаганда всего цифрового. Его авторская позиция заключается в том, что «человек должен иметь осознанное право выбора – использовать или отказываться от цифры. Такое право на отказ от цифровых технологий «должно стать универсальным правом человека и гражданина и развиваться совместно с формируемыми сейчас требованиями к идентификации объектов в сфере использования ИИ и служить как общей цели обеспечения антропоцентричности в цифровом мире, так и сохранению формировавшихся веками человеческих ценностей».

Автор также обозначил проблемы: «При этом, развитие, просвещение и пропаганда идей сохранения культурно-исторического наследия и памяти о предках, важности познания малой Родины и уважения к стране и ее истории сейчас становится невозможным без: а) реализации комплекса мер, направленных на осознанное противодействие навязыванию цифрового мира в ущерб миру реальному с приматом ценностей и интересов человека, а не технологий и производящих и распространяющих их компаний, б) эффективного использования этих же технологий таким образом, чтобы представлять и привлекать внимание к знаниям, связанным с российской культурой и историей, и в) привлечения людей разных возрастов и профессий к процессам по цифровому сохранению культурного наследия России».

В статье Виктор Наумов задается вопросом: «Что может являться главным в негосударственном цифровом сохранение наследия?» Он отвечает на него так: «Идея и люди, которые в нее верят и согласны отдавать часть своего времени и знаний для предметной деятельности в рамках стратегии ее воплощения. Важной движущей силой может являться идея сохранения отечественного культурно-исторического наследия и семейной памяти, а также поддержка защиты и развития российских духовно-нравственных ценностей в эпоху цифровой трансформации, когда понимание природы технологий и развивающихся общественных отношений диктует свои методы и методики для этой деятельности. Здесь критически важна социальная стратегия организации кооперации людей, когда в рамках социальной архитектуры для того или иного проекта учитываются не только ресурсы, но и фактор заинтересованности людей в предметной деятельности как на благо общества, так и в личных интересах, например, для сохранения семейной памяти».

Далее на примере проекта «Сохраненная культура» Виктор Борисович представляет опыт социальной кооперации и возможности его использования. Он пишет: «На современном этапе под сохранением наследия в цифровом пространстве следует понимать не только (1) создание произведений, (2) актуализацию старых объектов и (3) их представление в «цифре», но и (4) их продвижение и (5) привлечение внимания за счет вовлечения в это разных поколений, включая молодежь, в рамках организации социальных процессов по созданию сообщества единомышленников вокруг той или иной инициативы.

Указанное понимание родилось из деятельности авторского проекта «Сохраненная культура», основанного в 2010 году. Это просветительский, благотворительный, исследовательский проект, он занимается изучением, актуализацией и продвижением в информационном пространстве достижений науки и культуры России и поддержкой социальных групп, занимающихся сохранением наследия. На настоящий момент он объединяет свыше 130 ярких и талантливых исследователей из 14 российских регионов и ближнего зарубежья. Созданные в рамках проекта объекты (их более 350) и проведенные исследования имеют отношение к истории России и СССР. Одним из интересных научно-практических результатов проекта стала методология организации групп людей по сохранению объектов наследия и представлению в «цифре» результатов их деятельности с минимальным финансированием – за счет подбора людей, имеющих общие интересы и ценящих идею сохранения культурно-исторического наследия».

В заключение, автор делает вывод, что «опыт проекта «Сохраненная культура» позволяет говорить о том, что для цифрового сохранения культурного наследия возможно предлагать эффективные форматы и механизмы кооперации и коммуникаций людей, позволяющие достигать важных результатов — не только представлять объекты «в цифре», но и делать их/связанные с ними идеи популярными, без обширного финансирования. Представляется, что в результате деятельности «Сохраненной культуры» предложена успешная социальная модель по целенаправленной кооперации лиц по цифровому сохранению культурно-исторического наследия».